莫斯科克里姆林內的國會大廈，過去上頭懸掛的是蘇維埃俄國的國徽，今天已經換成俄羅斯聯邦的雙頭鷹了。2006年攝於莫斯科。
俄羅斯出兵喬治亞，支持南奧跟阿布獨立已經過了一個多月了，是否會徹底改變全球的秩序，目前結果還沒出現，還不十分明顯。但是，卻讓頭腦清醒的人，看清楚了國際間的現實，也看清楚了那些政客的想法及立場。
看看美國吧，美國國務卿萊斯，在今年2月22日對塞爾維亞喊話，說塞爾維亞應該追隨聯合國的決議，承認科索沃；並且認為，塞爾維亞政府應該對反科索沃獨立份子造成的使館破壞負起責任。然而，對於南奧塞提亞，萊斯卻說俄羅的侵略行為將導致其受到孤立。並且還說：如果俄國更進一步的逼迫喬治亞共和國的話，大家只有在聯合國上撕破臉了。
更不用說小布希了，這個當初強烈支持承認科索沃的美國總統，最近卻強烈的譴責莫斯科承認南奧塞提亞跟阿布哈茲，說俄國這是破壞國際法。這派人士，十足的以自己的利益為優先考量，完全罔顧事實跟法理，甚至認為法理只是為其服務的工具。這派人認為自己是國際關係的統治者，認為依靠強硬的措辭以及軍事實力就能宰制國際關係的秩序。然而，只不過是霸佔山頭的土皇帝，口口聲聲的民主、人權，骨子裡還是以自己的利益為重。漠視自己人民的權益，也漠視其他國家人民的權益，利用國內年輕人組成的軍隊，去摧毀其他國家人民的生活。最終，如果運氣好，就會被當成民族救星；運氣不好，就會如陳水扁般被唾棄；運氣如果背到極點，就等著跟米洛塞維奇一起死在海牙。
第二派人士，完全是依照自己所信仰的價值來做判斷，像是友台的美國議員羅拉巴克。就完全基於贊同民族自決的立場，支持科索沃獨立，也支持南奧及阿布獨立。雖然說我與他立場不同，但是卻不得不欣賞他對價值堅信的態度。
再看看美國以外的國家，俄羅斯，在科索沃獨立時就提出警告，強烈反對的前俄國總統普丁。他的態度是：如果你不允許我擴張勢力，那麼只要你克制，我就克制，但是你如果要以民族獨立這樣的手段來擴張，那我也要。這是個陰險狡詐，但是深謀遠慮的棋手，靠著手中掌握的棋子，在遊戲規則及秩序下，一步一步的在國際關係的棋盤上攻城掠地。俄羅斯的老謀深算，中國人應該最清楚。鴉片戰爭之後，老毛子不費一兵一卒，就從中國搞到了一百多萬平方公里的土地。這派人不會明目張檔的破壞規則，但是在規則被別人破壞後，他絕對不會還乖乖的遵守規則。
另一派人士，像是烏克蘭總統尤申科，喬治亞總統薩卡希維利，這派人處處都是基於美國的立場在想，支持美國單極獨霸的世界。而且還以為他是美國忠實的盟友，所以美國一定不會背棄他。這類人即便在美國無力申出援手的時候，還會把自己當成美國的打手，對抗國內跟自己意見不同的人。最可悲的是，他們不但沒有自己的立場，還罔顧現實，美國能力強，他們日子就好過，美國衰弱，他們就會成為喪家犬。
尤申科過去的夥伴，現在的對手，烏克蘭總理季莫申科則是屬於騎牆派，當需要像俄國靠攏的時候，她絕不會猶豫拋棄過去的夥伴；如果情況變成對美國有力，她也絕對不會眷戀與俄國的關係。這雖然也是完全現實，沒有理念可言的一派；雖然這也是種生存方式，但是卻容易遭受唾棄。
法國總統薩科齊、中國國家主席胡錦濤，雖然在科索沃事件當中抱持著不一樣的立場，但是在這次事件中卻可以看出，他們都是有自己的看法，但不願意得罪任何一方的務實派。薩科齊認同科索沃的獨立，但是在這次事件中介入調停俄羅斯與喬治亞的爭議，並且試著維持中立，不得罪美國與俄國。而中國反對科索沃獨立，也反對所有的領土分裂行動，但是卻基於與俄國的友好關係，表示對俄國承認南奧及阿布「理解」。
還有一派，基於反美的立場，極力的拉攏俄國；拉丁美洲的尼加拉瓜、委內瑞拉便是屬於此派。尼加拉瓜率先承認南奧塞提亞及阿布哈茲，委內瑞拉與俄國進行聯合軍事演習，協助俄國將勢力擴張至拉丁美洲。這些人自視為美國霸權的受害者，反美可以說是理所當然的。
除此之外，大部分的其他國家仍在觀望，他們還不急著表態，也還不需要表態。這些國家在這次事件當中無意也不需要扮演什麼舉足輕重的角色，只要等到國際關係潮流的方向確立後，再跟上去就行了。
而中華民國政府呢？目前，中華民國政府還沒有對於這件事情有任何的表現。所以我目前還不知道該把他歸類為美國跟屁蟲派，對這件事情毫無知覺的蠢蛋派，或是坐壁上觀，抱持著不關己事態度的旁觀者派。
留言列表
